Рубрика "Вынесено из комментариев". Потрясающий комментарий, развивающий мысль, изложенную в посте Пора избавляться от сказок "мы воюем не с народом, а с режимом", и отвечающий на вопрос, что же делать с этим народом. Правда, автор комментария всё же считает, что "не все же они там такие", но в главно-то прав!
В общем, судите сами и не рефлексируйте!
Мы воюем именно с преступным народом украины. Однако следует разграничить ново-украинцев и малороссов. Условно обозначим их такими терминами. Ново-украинцы — это те, кто по своей самоидентификации являются нацистами, и вполне себе поддерживают преступный режим Зеленского. И да, это именно этническая самоидентификация. Поэтому новоукраинцы преступны в целом, как народ.
Поэтому под люстрацию и денацификацию попали только самые отъявленные фашисты, которые от слов перешли к делам, и оставили реальные следы своих убеждений. Но сейчас-то интернет всё помнит!
Во-вторых, некоторые пишут, что украинский народ надо вылечить от нацизма. Но сама природа этой болезни такова, что "лечится" она только демонстрацией своего более высокого статуса. Демонстрацией своего превосходства. Однако укронацист свой статус довёл до самой верхней планки в своих же собственных глазах: "ты вообще не человек, ты тварь дрожащая, я имею право тебя убить просто по своей хотелке, а ты ничего не имеешь права сделать мне". Поэтому превысить настолько высокий статус укронацика можно только одним способом — убив его. Если его посадить в тюрьму, то тем самым мы только подтверждаем его мнение о самом себе, как о высшем существе: "Ха-ха, я-то вас убивал десятками, сколько хотел, просто на улицах, а вы меня убить не смеете! Вы осмелились всего-то навсего посадить меня в тюрьму! Вы же сами этим поступком показываете мне, что жизни сотни ваших ватников для вас же самих стоят дешевле одной моей жизни. Ну и докажите мне теперь, что вы не генетические рабы, а я — не ваш прирождённый господин!" Не сработает такое лечение.
В-третьих, Сталин прекрасно понимал, что если уничтожить огромное количество немцев, насчёт которых НЕ доказано, что они нацисты — то тем самым нанесёшь огромную психологическую травму своим же солдатам, и своему же народу. Но повторяю, сейчас-то интернет всё помнит. И можно вот прямо для каждого укронацика показать его посты и лайки в соцсетях, и его ролики. После просмотра этого контента никакой психологической травмы у наших солдат не возникнет.
В четвёртых, по сравнению с ВОВ кардинально изменились понятия самого мирного населения противника о своей роли в происходящем. Гражданские немцы в 1945-м прекрасно понимали, что наступающая Красная Армия имеет все основания убить каждого из них. Поэтому отказ русских от этого действия они воспринимали как милость победителя и дар небес. Особенно на фоне англо-американцев, которые ничуть не стеснялись убивать гражданских немцев в любых количествах. Гражданские немцы в 1945 были типичными европейцами, и от нас ожидали тоже типично европейского отношения к побеждённым. То есть геноцида. Который они бы сами спокойно устроили, окажись они победителями.
Но новоукраинцы-то прекрасно знают, что у нас отношение к противнику не европейское, а ордынское! То есть, побеждённый враг рассматривается как материал для включения в империю, и значит — как завтрашний воин в своих же имперских рядах. Они не ожидают от нас геноцида, и потому наш отказ от него не воспримут как милость победителя. Наоборот, они воспримут его как слабость, и признак терпильства. А подчиняться терпиле — западло. Отсюда получим бунты и массовый террор.
Автор комментария ixbin
Мы воюем именно с преступным народом украины. Однако следует разграничить ново-украинцев и малороссов. Условно обозначим их такими терминами. Ново-украинцы — это те, кто по своей самоидентификации являются нацистами, и вполне себе поддерживают преступный режим Зеленского. И да, это именно этническая самоидентификация. Поэтому новоукраинцы преступны в целом, как народ.
Малороссы — это те, кто не идентифицирует себя как ново-украинца, кому противен нацизм, и кто не считает режим Зеленского своим родным. Поэтому неправильно их всех записывать в новоукраинцы, и потом (тоже неправильно) призывать их не трогать. Правильно будет их разделить.
Что касается Сталина и немцев, то во-первых, в те времена технически было невозможно доказать нацистские убеждения каждого отдельно взятого немца. Интернета тогда не было, и частные разговоры ни на каких серверах не сохранялись.Во-вторых, некоторые пишут, что украинский народ надо вылечить от нацизма. Но сама природа этой болезни такова, что "лечится" она только демонстрацией своего более высокого статуса. Демонстрацией своего превосходства. Однако укронацист свой статус довёл до самой верхней планки в своих же собственных глазах: "ты вообще не человек, ты тварь дрожащая, я имею право тебя убить просто по своей хотелке, а ты ничего не имеешь права сделать мне". Поэтому превысить настолько высокий статус укронацика можно только одним способом — убив его. Если его посадить в тюрьму, то тем самым мы только подтверждаем его мнение о самом себе, как о высшем существе: "Ха-ха, я-то вас убивал десятками, сколько хотел, просто на улицах, а вы меня убить не смеете! Вы осмелились всего-то навсего посадить меня в тюрьму! Вы же сами этим поступком показываете мне, что жизни сотни ваших ватников для вас же самих стоят дешевле одной моей жизни. Ну и докажите мне теперь, что вы не генетические рабы, а я — не ваш прирождённый господин!" Не сработает такое лечение.
В-третьих, Сталин прекрасно понимал, что если уничтожить огромное количество немцев, насчёт которых НЕ доказано, что они нацисты — то тем самым нанесёшь огромную психологическую травму своим же солдатам, и своему же народу. Но повторяю, сейчас-то интернет всё помнит. И можно вот прямо для каждого укронацика показать его посты и лайки в соцсетях, и его ролики. После просмотра этого контента никакой психологической травмы у наших солдат не возникнет.
В четвёртых, по сравнению с ВОВ кардинально изменились понятия самого мирного населения противника о своей роли в происходящем. Гражданские немцы в 1945-м прекрасно понимали, что наступающая Красная Армия имеет все основания убить каждого из них. Поэтому отказ русских от этого действия они воспринимали как милость победителя и дар небес. Особенно на фоне англо-американцев, которые ничуть не стеснялись убивать гражданских немцев в любых количествах. Гражданские немцы в 1945 были типичными европейцами, и от нас ожидали тоже типично европейского отношения к побеждённым. То есть геноцида. Который они бы сами спокойно устроили, окажись они победителями.
Но новоукраинцы-то прекрасно знают, что у нас отношение к противнику не европейское, а ордынское! То есть, побеждённый враг рассматривается как материал для включения в империю, и значит — как завтрашний воин в своих же имперских рядах. Они не ожидают от нас геноцида, и потому наш отказ от него не воспримут как милость победителя. Наоборот, они воспримут его как слабость, и признак терпильства. А подчиняться терпиле — западло. Отсюда получим бунты и массовый террор.
Автор комментария ixbin
Свежие комментарии